顺治十八年正月初七，年仅24岁的顺治帝走到了人生的终点，他在临死前安排索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四人为辅政大臣，来辅佐年幼的康熙帝。康熙帝六年，14岁的康熙帝亲政，但是辅政大臣仍负责处理朝政，特别是鳌拜专断跋扈。两年后，康熙帝在宫中召见鳌拜时，一举将其擒获。

康熙帝八年五月十二日，康熙帝发出了一道“满文口谕”，列举了鳌拜的十二条罪状，然后还列举鳌拜的党羽。之后，康熙帝命人将这道“满文口谕”发给了负责审问鳌拜的康亲王杰书。这道“满文口谕”是康熙帝钦定的，也是朝廷审问鳌拜的主要依据。上谕的内容主要是说鳌拜如何跋扈、专擅朝政、陷害忠良等。

其中还有一条，康熙帝指责鳌拜存在严重的贪赃行为，“今观之，（鳌拜）愈加贪取天下钱财，奸党恶行愈增”。康熙帝虽然指责鳌拜贪污，但却并没有举出具体的例子。在《清圣祖实录》中，列举了鳌拜的30条罪状，这一条被写成“聚货养奸”。既然皇帝有了指示，以康亲王为首的调查组，自然要查抄鳌拜的家产，调查贪污这件事。

后来，调查组认为“当日鳌拜获罪，查其赃私至两千金”。康熙帝在审讯鳌拜时，询问了许多问题，对于有的罪状，鳌拜承认了，但是也有他不承认，比如说贪赃这件事。当时鳌拜厉声反驳道：“我若贪赃至两千金，罪应伏诛！”众所周知，鳌拜出身行伍，身经百战，是从死人堆里爬出来的，他之所以敢这么说，因为他确实没有贪赃。

经常一番仔细调查，人们到最后也没发现鳌拜贪赃的情况，康熙帝和文武百官哑口无言。如果鳌拜真的贪赃，皇帝钦定的罪状肯定不会为他遮掩，同时在同僚揭发的供词中，也没有鳌拜贪赃的记载。到了五月底，康熙帝在总结鳌拜一案时，并没有谈到贪赃这件事，原因很简单，查无实据。

既然鳌拜没有贪赃，那么他到底为什么会被皇帝治罪呢？事情还得从康熙帝亲政时说，按理说康熙帝亲政后，辅政大臣就应该交出权力。但权力往往让人失去理智，出身武将的鳌拜，在朝政中专断跋扈，引起了康熙帝的不满，特别是他迟迟不肯归政。因此，鳌拜成为康熙帝亲政上的一块绊脚石。

康熙帝要除掉鳌拜，必须寻找借口，其实所谓“十二条罪状”非常牵强，有的根本不符合实际情况，有的则属于替人受过。比如说所谓的“欺君轻慢圣母罪”，康熙帝的生母死后，没有配享太庙、奉先殿，这都是鳌拜的主意。其实不然，根据学者分析，这件事和孝庄皇太后有关，毕竟康熙帝生母身份低微，还是汉军旗人。

其实鳌拜原本有机会躲过这场灾难的，他在被捕前曾先后四次准备上书，辞去辅政大臣的职务。但他一直犹豫不决，不愿意失去权力，因此一直在奏折的语句上反复修改。鳌拜原定在五月初十启奏，可是又改到了五月十八。年轻的康熙帝显然失去了耐心，在五月十二日将鳌拜擒拿治罪。康熙帝晚年，鳌拜家族得到平反，并被授予官职。

参考资料：1.《上谕八旗》；2.《清圣祖实录》；3.《宫中康熙朝奏折》