蜀汉后期真的人才凋零吗？殊不知是诸葛亮“亲力亲为”浪费了人才

看过三国演义的朋友都知道“蜀汉无大将，王平堪大任”的豪言壮语，思思想来，三国后期真的没有了大将，真的没有了人才吗？小编不这么认为，刘备等人从势小力薄一步步走向强大并非是短暂的几年，而是血拼了几十年，再加上刘备的为人，不可能只有区区一点点人才，所以，即使人才凋零，也不能剩那么少。

那究竟是什么原因让我们感觉蜀国后期无人才的呢？这跟掌管军事大权的诸葛亮是脱不了干系的，首先我们毋庸置疑的是，诸葛亮是任劳任怨，鞠躬尽瘁的好军师，只是在调遣兵将上难免会出现错误，或者说有私心在里面，导致了最后蜀国无可用之兵。

例如：蜀国非常有名的几位大将：李严，魏延，刘封等人，当然，被诸葛亮浪费的人才不仅仅只有这几个，只是我们今天只拿出这几个人来分析，诸葛亮用兵上存在的失误与个人情感！

李严

刘备在世时，李严是犍为太守，有着独立的兵权，以及过人的能力，曾以5000军马平定过数万人的叛乱，可见能力之强，但刘备死后，诸葛亮将兵权一手抓，将托孤大臣李严降为了运粮的后勤官员，这也导致李严在蜀国后期没机会施展自己真正的能力，间接的使得蜀国失去了一才智过人的良将。

魏延

魏延深受刘备信任，曾任命他为汉中太守，这么重要的位置交给他，也是因为魏延有着非常过人的能力，遇见事情能够独当一面，但刘备去世后，诸葛亮收回了魏延的兵权，将所有兵权都牢牢抓在自己手中，凡事都要自己亲力亲为，就连行仗刑这种小事，诸葛亮都要过问，虽然劳苦，但效果却是极差。

刘封

刘封何许人也？刘备的养子，虽不是亲生的，但刘备待他比亲生的刘禅还要好，因为这小子确实比刘禅有能力，二十几岁时跟赵云，张飞等人立下了很多功劳，但就在关羽败走了麦城之时，曾求助于刘封，刘封没有出兵相救，刘备虽然生气，但并没有杀死刘封的念头，后因诸葛亮从中煽风点火，导致刘备处斩了刘封。

诸葛亮为什么这么做呢？完全是为了刘备去世后，自己更好的驾驭刘禅，因为刘封是一个非常有能力，有主见的人，有了他的存在，诸葛亮想要掌握实权，是没有那么容易的，诸葛亮的这一私心导致了蜀国一员大将的陨灭。

在很多人看来，诸葛亮北伐的失利，是因为没有能用的大将，殊不知，是自己的私心，以及不放权的错误方式，导致了北伐的失败，当然，也有其他原因，例如，蜀国相比魏国，吴国本身就是一个小国，在能力上却是不如这两个国家，还有当政者刘禅无所作为，只会吃喝玩乐，但小编觉得北伐失败最大的原因，还在诸葛亮身上，如果他换一种方式，蜀国的命运可能又是另一番结果吧！