金华信息网

首页 > 最新信息 / 正文

唐朝宦官专政的巅峰时期,谁做皇帝,都由他们说了算?

网络整理 2019-05-02 最新信息

唐朝宦官专政的巅峰时期,谁做皇帝,都由他们说了算?

安史之乱以后唐朝皇帝对于外臣的信任度大大降低了,可是作为领导,如果没有人帮着干活儿,那他只有累死。皇帝就是这个大领导,他必须要有可用可信之人,这个人最好是离自己近又不太可能夺权当皇帝的。宦官因为有生理缺陷,不能传宗接代,所以被皇帝认为是比较安全的一类人,加之唐玄宗时期有高力士这样的优秀的宦臣作为榜样,唐朝玄宗以后的皇帝认为信任宦官,把他们培植成自己的亲信,这是最好的用人方向。可是令他们万万没有想到的是,并不是所有宦官都如高力士一般忠心,而更多的宦官心理狭隘扭曲,比起外臣能力更差而心术不正更甚,把前朝后宫都扰得鸡飞狗跳。

唐朝宦官专政的巅峰时期,谁做皇帝,都由他们说了算?


宦官掌握军队以后,他们对于朝政大权也横加干涉。唐朝皇帝一门心思只是转移信任,把外臣的权力移到宦官手中,却没想过宦官不可信怎么办,说明玄宗以后的帝王在这方面思考不够成熟,当然也有可能是在某一时间有所觉悟的时候已经来不及了。据历史记载,安史之乱以后宦官猖獗程度已经达到了怎样的程度呢?就是连皇帝的生死和皇位的废立都是由他们决定的。这些宦官用行动告诉了晚唐主人们,他们虽然不能传宗接代延续江山,但是他们的江山已经是他们的囊中之物。

唐朝宦官专政的巅峰时期,谁做皇帝,都由他们说了算?


唐宪宗死后,宦官们拥立唐穆宗为帝。唐穆宗没做几天皇帝就服用了“仙丹”丧命,继任的唐敬宗也是宦官拥立的,没有几年时间,这个唐敬宗不顺遂宦官们的心意,宦官们就把他毒死了,然后立唐穆宗的弟弟唐文宗为帝。这样草率地更替帝位,帝王的生命与尊位对于这些宦官来说只如同儿戏一般。唐王朝后期的皇帝对于权力的把握能力有多差,可想而知,不过这个唐文宗总算看不过去了,他决定要除掉宦官们。

唐朝宦官专政的巅峰时期,谁做皇帝,都由他们说了算?


唐文宗时期宦官内部主要分为两大集团,一个以王守橙为首,一个以仇士良为首。这两派宦官有着很深的内部矛盾,唐文宗知道了他们的分裂,决定可以从这里下手,决定采用逐一消灭的战术来除宦。

唐朝宦官专政的巅峰时期,谁做皇帝,都由他们说了算?


唐文宗要除宦必须有帮手,他找到了郑注和李训,这二人的仕途虽然是宦官给的,可是他们却十分厌恶这些宦官,当得知唐文宗有灭宦打算的时候,他们都表示愿意投效。于是,以唐文宗为首,郑注和李训为辅的甘露事变就在宫廷演出了。他们先除去了王守橙,之后又要除去仇士良,可惜失败。仇士良挟持了唐文宗,杀害了他的左膀右臂,晚唐时期的灭宦行动就此结束。唐文宗生性文弱,处理事情不够机警果决,虽然失败,可是他觉醒而反抗,维护皇家尊严的决心和勇气还是令人肯定的。

唐朝宦官专政的巅峰时期,谁做皇帝,都由他们说了算?


晚唐宦官专政让唐朝陷入了空前危机,把唐的基业灭绝于蚕食鲸吞的乱象里。到底什么样的人是值得信任的?唐朝后期的君主在这方面犯了一个很大的错误,就是选错了信任的人。以为宦官身残而与自己朝夕相处,就不会有异心并且对自己更容易忠心。其实,君王作为权限最大的人,可以信任的不一定是有弱点的人,应该怀疑的也不一定是强大的人,人与人之间的信任是通过互相接触了解来单独评判的。虽然有物以类聚人以群分这样的话,而且一个群体里的人的确很容易互相感染而使此话灵验,可是每个人都是一个单独的个体,以偏概全,一棒子打死所有人或一抬举就抬高一大群人,这样的做法就很容易造成两种局面,一种是起义反抗,后一种就是一个群类的人突如暴发户,那时候连皇帝自己这个施恩者都控制不了了。

唐朝宦官专政的巅峰时期,谁做皇帝,都由他们说了算?


不是所有的宦官都是高力士,不是所有的外臣都是安禄山。

唐朝宦官专政的巅峰时期,谁做皇帝,都由他们说了算?

本文作者:鉴往知今(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6685618713615401475/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:唐朝   唐文宗   唐穆宗   高力士   仇士良   唐敬宗   郑注   历史   唐宪宗   唐玄宗

搜索
网站分类
标签列表