自古以来，皇帝就是真龙天子，皇帝的衣服是龙袍，皇帝的脸是龙颜。要是谁惹的皇帝龙颜大怒，那可是要掉脑袋的。皇帝的表情代表天子的威严，即使是近臣，没有皇帝的一句“抬起头来”，也是不能随便看，更不能随便议论。但是，因为皇帝的脸不能随便看，就容易弄出“相貌问题”，有的至今争论不休。

最典型的例子就是明朝开国皇帝朱元璋了，我们先来看下面这两幅画像。

两个版本的朱元璋画像

这是两个版本的朱元璋画像，一个是下巴奇长、耳朵肥大、满脸麻点的猥琐丑男，一个是五官超格、相貌超脱、大富大贵的帝王之相，这是两幅完全相反的画像，也是目前流传最广的两幅画像。那么，真实的朱元璋到底是长什么样，又为什么会出现这两种截然相反的形象呢？

关于朱元璋的画像，民间有一个流传极广的故事：说朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像，第一个进宫的画师十分认真，把像画得惟妙惟肖，栩栩如生，和真人一样。朱元璋看到自己丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，画师自然难逃一死。第三个是真聪明，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：脸型描摹得与真人差不多，其它部位跟着感觉走，就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照，处理得模棱两可，说是也是，说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈，一副帝王之相，龙颜大悦。不用说，画师获赏，免予一死，被放回了家。

朱元璋剧照

当然，这只是一个民间故事，可能是民间牵强附会之说，不足为信。那么，为什么会有这副相貌奇丑的朱元璋画像流传于民间呢，主要的说法有下面几种：

1、一说是朱元璋起事时，民间谣传纷纭，说天下将要大乱，弥乐福将要下凡降生于江淮，救民于水火。为了配合这个传言，朱元璋故意将这副“神其形，怪其状”的画像散布出去，证明自己是上天派下来的真命天子。

2、一说是朱元璋登基后，治国以重典，大开杀戒，而他自己又生性多疑，经常微服私访，考察下属，为了防止有人窥破真容，暗中刺杀，所以让画工画了这副丑男画像，散布出去，遮人耳目。

3、一说是满清的“恶搞”。满清入关后，开始有步骤地进行“篡改运动”。为了统治的需要，甚至连《明太祖实录》这些书，都安排文人“修饰”，从文字上丑化前朝，歌颂大清万年江山。可以想见，在这种背景下，本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋，就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了，开国皇帝能不被嘲弄么？

其实，从目前来看，除了一两幅外，绝大部分版本的朱元璋画像都是明亡以后民间所绘，有的版本极不严谨，甚至把朱元璋所带的王冠画成了秦汉时期的，显然是画师按自己想象画的。还有朱元璋的下巴大如馒头，就像长了一个巨大的肿瘤一样，这也是不可能的。那么，到底哪一个版本可信度高呢，其实，应该说，那副五官超格、相貌超脱、大富大贵的帝王之相的画像是接近朱元璋本人的。为什么这么说呢？原因也有以下几点：

一 合理的推测

青年朱元璋投到郭子仪账下后，和快得到郭子仪的赏识，并将自己的女儿嫁给了朱元璋，就是日后的马皇后。一方面，这是因为朱元璋能力突出，另一方面也可以说明，朱元璋肯定不是画像上那种丑陋的形象，谁愿意把自己女儿嫁给这样一个人？

马皇后剧照

二 从遗传分析

如果朱元璋真的是地包天、鞋拔脸的形象，那就很难解释，为什么在朱元璋的后代、历代明朝皇帝的画像中找不到一点朱元璋的影子。明成祖朱棣是朱元璋的亲生儿子，按理说应该很大程度上和父亲长得像，但是，看朱棣的画像，面庞饱满，慈眉善目，与朱元璋那副帝王之相的画像很像，而与那副猥琐丑男的画像则相差甚远。如果有心去看成祖之后的仁宗、宣宗、英宗、宪宗、孝宗的画像，就可以发现他们和成祖的面貌特征基本一样的，都是宽脸，窄腮，眼距较宽。明朝以后，西方绘画技巧流入明朝宫廷，也一定程度影响了明朝宫廷画师，而西方绘画十分注重写实，因此明朝皇帝画像可信度较高。从这个角度分析，朱元璋长得是一副是五官超格、相貌超脱、大富大贵的帝王之相。

明成祖朱棣

其实，为什么朱元璋那副丑陋猥琐的画像会广为流传呢？这与老百姓的心理有关系。老百姓谁也没见过朱元璋长什么样，他们更愿意相信，能从一个乞丐做到皇帝的人，肯定十分的异于常人，而那副朱元璋的画像就满足了老百姓的猜想。当那张圆脸威严的画像供奉在祖庙，被明朝皇室子孙、王公大臣顶礼膜拜时，在朱元璋的家乡，安徽凤阳，那里的老百姓却相信那副丑陋猥琐的画像才是朱元璋本人，他们觉的这才接地气，这才是小时候放过牛、当过乞丐的朱元璋。在民间这种看法的基础上，满清统治者更加变本加厉的丑化朱元璋，来嘲讽明朝，最后就出现了一个"畸形怪物"一般的朱元璋。