看过三国的朋友，都知道袁绍是汉末群雄之一。袁绍字本初，出身名门。自得到冀州后名动天下，之后统一河北，占据着冀、青、幽、并四洲，拥兵数十万，成为一方霸主。但是之所以官渡之战会失败，归根结底都是因为袁绍本人战斗指挥上的失误和不听手下谋士的劝告所导致的结果。在整个官渡之战中，即使袁绍失败个一两次，也不会影响战争结局。然而袁绍所有取胜的机会，都被他“完美”地一一避开了，被他错失的机会，至少有五次。为什么袁绍会错失这么多机会呢？

一、不听部下劝告急于和曹操决战

公元199年（建安四年），袁绍准备向曹操发动进攻，灭了曹操。袁绍部下沮授和郭图、申配对此意见不同。沮授一方建议以逸待劳，打持续战；而郭图一方建议速战速决。郭图的建议正和袁绍的心意，他认为自己势力强大，兵多将广，势力比曹操大上几分，会打不赢他？因此不听沮授劝告，一意孤行。这时郭图与申配二人对袁绍说，沮授监统三军，威望极高，如果日后势力加强，怕是控制不住。因此袁绍听从郭图等人建议，把沮授所管的军队一分为三，分别由沮授、郭图和淳于琼担任。

公元200年，刘备背叛曹操，策应袁绍。曹操为了消除后患，攻打刘备。此时田丰建议袁绍趁着曹操攻打刘备，出兵袭击曹操后方，而袁绍则以孩子患病为由拒绝了。刘备战败以后，投奔袁绍。此时袁绍才出兵攻打许都。田丰再一次建议说，现在错失良机，况且曹操已回到许都，并且善于用兵，不如打持久战选取精锐作为奇兵，攻打敌兵势力薄弱地区。他救右我们打左，反之一样，长久以往，我军必胜。田丰的劝告，袁绍非但不听，而且认为田丰动摇军心就把田丰关了起来。

二、派大将颜良包围白马

公元200年2月，袁绍进攻黎阳，同时派颜良围攻白马。但是袁绍派颜良围攻白马却遭到了沮授的反对。沮授对袁绍劝告说，颜良虽然骁勇，但是无谋，不能独立担当大任。袁绍不以为然，他认为颜良在军中威名和声望远超过关羽和张飞等人。然而事实却让袁绍痛失一名大将，就在颜良围攻白马之际，曹操附属势力刘延告急请求曹操支援。同年4月，曹操在荀攸的建议下佯攻袁绍后方，迫使袁绍出兵支援。计谋成功后，曹操火速带兵前去白马解救。颜良见曹操率军支援，大为震惊。双方展开激战，随着颜良被关羽斩杀，袁军溃败。

三、不听劝阻，急于找曹操报仇

曹操解救白马之围后，便撤离白马，前往官渡。袁绍欲准备率大军追击曹操，对此沮授又极力劝阻，战场瞬息万变，要详细计划。大军可以留守延津，另外派一支队伍进攻官渡。如果成功，再迎大军也不迟，如若不然，大军恐怕将全军覆没。袁绍不听，依然渡河。沮授在大军渡河的时候，望着黄河哀叹，我这一渡，还能渡回来吗？于是，沮授以身体有病，不愿意过河。袁绍很生气，把沮授所部交给郭图。过河以后，袁绍驻扎在延津南面，派出刘备、文丑前去挑战。无奈袁军不敌，大将文丑被杀，经此白马和延津两战，袁绍损兵折将，军中士气低落。

四、否决派兵保护运粮车以及偷袭许都

袁绍延津兵败后，集结大军于阳武。袁绍率大军逼近官渡，离曹营相距不远的地方驻扎。200年9月，双方会战，曹军败退，躲在营垒避战不出。相持期间，袁绍派人袭击曹操许都，都以失败而告终。此时袁绍派淳于琼率军迎接粮草，沮授提醒道，可以再派一队人在淳于琼外侧防止曹军偷袭。而许攸建议趁着曹军全军而出，偷袭许都。袁绍因前次袭击的失败，不想再分兵冒险。然而就在此时，许攸的家人因在邺城犯了事，被留守的申配抓了起来，许攸一怒之下，投奔了曹操。在许攸的提议下，曹操偷袭了在乌巢的淳于琼。

五、不尽力解救乌巢，派张郃进攻曹营

曹操在许攸的献计下，率军攻击乌巢，烧毁袁军粮草。此时防守乌巢的大将淳于琼与曹操展开激战，同时向大本营求援。袁绍得到消息后，决定趁着曹操袭击乌巢，进攻曹军官渡大营，让他没有回路。此时张郃反对道，曹操敢攻乌巢，率领的必是精兵强将，乌巢必破，如果是这样的话，那我们就大势已去，应当全力解救乌巢。但是郭图支持袁绍的想法，也认为先进攻曹营。然而袁绍急于打败曹操，所以坚持攻打曹营。由张郃、高览率大部队进攻曹营，只派小部分兵力救援乌巢。结果就是乌巢被破，粮草全部被烧，淳于琼被杀。

张郃、高览这边进攻曹营，但是久久没有攻下曹营，此时乌巢战败的消息传来，张郃、高览二人无心恋战，投降了曹操。二人的投降，导致袁军群龙无首，顿时大乱。经此一役，袁绍大军损失八万有余的兵力。袁绍回冀州后没多久就病逝了，他的几个儿子为了争权，被曹操个个击破。自此袁绍势力彻底覆灭。

说到底还是袁绍夜郎自大，目空一切，自认为自己的势力庞大不把曹操放在心上，同时不听属下劝言，一意孤行，浪费了许多机会。对于袁绍您有什么不一样的理解，喜欢的朋友欢迎关注，在下方评论留言。